Новым основанием для признания долга перед бюджетом безнадежным к взысканию станет амнистия по штрафу или другому судебному решению о взыскании. При этом пропущенный срок давности больше не будет давать оснований для признания долга безнадежным. Это снизит возможности бизнеса по избавлению от долгов перед бюджетом, предостерегают эксперты.
Банк России подготовил проект новых указаний, которые регулируют принятие решений о признании задолженности по платежам в бюджеты безнадежной к взысканию. Документ разместили на портале проектов нормативных правовых актов 10 августа для антикоррупционной экспертизы. Опрошенные Право.ru юристы разошлись в оценке того, повлияют ли изменения в этом порядке на интересы бизнеса и должников перед бюджетом в целом.
Согласно новелле, просроченные денежные взыскания и штрафы могут признать безнадежными, если:
Плательщик-физлицо умер.- Плательщик — ИП или физлицо — признан банкротом.
Организация-должник ликвидирована.- В отношении плательщика прошла амнистия по решению о штрафе или взыскании.
Плательщика-юрлицо исключили из ЕГРЮЛ.- Суд или другой уполномоченный орган вынес постановление о прекращении наказания в виде штрафа.
- Судебный
пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника активов или невозможностью установить его местонахождение, если с момента образования задолженности прошло больше пяти лет и если:- либо размер задолженности меньше необходимого для возбуждения дела о банкротстве;
- либо суд вернул заявление о признании должника банкротом в связи с отсутствием у него средств на возмещение соответствующих судебных процедур.
Действующий порядок признания долгов перед бюджетом безнадежными к взысканию не предусматривает такого основания, как амнистия по штрафу. Соответствующие изменения предусмотрены законом, который приняли еще в 2020 году.
Проект новых указаний Центробанка фактически направлен на структуризацию и переформирование предыдущих указаний, полагает адвокат Иван Бычков, руководитель тюменского филиала Бюро адвокатов
Такие перемены отражают изменения в ст. 47.2 Бюджетного кодекса, указывает Станкевич. Истечение срока давности по платежу более не означает признание его безнадежным. Если ранее должник мог добиться в судебном порядке признания срока истекшим, то теперь такого основания нет.
Вероятно, это связано с необходимостью скорого пополнения федерального бюджета, полагает Станкевич.
Список документов, подтверждающих случаи признания задолженности безнадежной, в новой версии указаний структурирован, отметил Бычков. Судебный акт о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования процедуры, который тоже будет требоваться для признания долга безнадежным, по сути, дублирует положения подп. 4.3 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса.
По мнению Бычкова, предложенные изменения не способны оказать
Источник: https://pravo.ru/news/242358/