Судебная практика
-
Сэкономили клиенту 10 миллионов рублей
Наш клиент, находящийся на абонентском юридическом обслуживании, был привлечен судом в качестве Ответчика по иску компании Лукойл о взыскании штрафа.
-
Выигран суд: завещание признано недействительным
Наша клиентка (истица по делу) обратилась к нам с вопросом по оспариванию завещания, выданного ее отцом на другого человека.
-
Дело А56-68668
Юристами нашей компании было взыскано в пользу Клиента более 3 миллионов рублей, которые Ответчик задолжал по договору поставки. В процессе разбирательства нашим представителям удалось убедить Ответчика признать исковые требования и не оспаривать решение в дальнейшем.
-
Дело А56-68665
Клиент обратился в нашу компанию с вопросом взыскания денежных средств с Покупателя по договору поставки. Юристами нашей компании была проведена предварительная претензионная и иная досудебная работа, однако должник не спешил возвращать деньги. Следующим шагом стало обращение в суд, в котором мы взыскали с Ответчика 2 890 000 рублей и расходы на госпошлину. Заявлять о возмещении услуг представителя Клиент по личным причинам не пожелал.
-
Дело №2-2935-2017
Клиент обратился в нашу компанию по рекомендации с вопросом взыскания денежных средств по Договору аренды транспортного средства. Арендатор не внес все суммы согласно Договору, допустил просрочку с внесением платы за разные периоды, вернул автомобиль в ненадлежащем состоянии, акт приема-передачи подписан не был.
-
В 2003 году с фирмы нашего клиента Министерством Российской Федерации по налогам и сборам (сейчас — ФНС России) была излишне взыскана сумма НДС по импортным операциям в размере 1748290 руб.
В последующем она была возвращена Решением МНС.
-
В 2002 году у нашего клиента были похищены векселя на сумму 1000000 руб.
Волнуясь за сохранность своих денежных средств, клиент обратился в LegisPRO.
-
В 2010 году решением суда первой инстанции с нашего клиента было взыскано 137109 руб. в порядке суброгации
Когда в следующем году клиент обратился в LegisPRO, наш юрист обнаружил несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, которая состояла в неверном указании в исковом заявлении номера прицепа поврежденного грузового автомобиля истца что могло свидетельствовать о подмене предмета, явившегося доказательством нанесения ответчиком ущерба.
-
Юридическая компания «ЛЕГИСПРО» добилась нового рассмотрения дела!
Гражданин РФ Усатенко обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО о взыскании 513244 руб. 55 коп. Определением Арбитражного суда производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
-
Выиграно дело об истребовании векселя стоимостью 505500 рублей!
Истец обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью об истребовании векселя номинальной стоимостью 505500 руб. Решением от 07.02.2005 исковые требования удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2005 решение отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит постановление отменить, ссылаясь на ошибочность выводов суда.