С октября компании возвращаются к обычному порядку взыскания долгов. Чтобы не оказаться в ситуации, когда с должника нечего взыскать
Опубликовать уведомление о намерении подать на банкротство
Если ранее не могли инициировать процедуру банкротства должника, советуем сделать это сразу после окончания моратория. Для этого понадобится опубликовать сообщение о намерении обратиться с заявлением о банкротстве на fedresurs.ru. Это необходимо сделать, даже если публиковали такое сообщение еще до начала моратория, поскольку оно утрачивает силу уже через 30 дней. Кроме того, действовать оперативно и не откладывать запуск банкротства важно, чтобы получить статус первого заявителя в деле. Он дает право фактически назначать арбитражного управляющего. Если такое преимущество получит должник или аффилированный с ним кредитор, есть риск, что процедуру проведут не в интересах независимых контрагентов.
Даже если не успели подать заявление о банкротстве раньше должника или другого кредитора, советуем проверить: нет ли нарушений в публикации сообщения на fedresurs.ru. Ориентироваться советуем на недавнюю позицию ВС. Он объяснил судам, что надо проверять, когда получили заявления о банкротстве одного должника от разных лиц.
В первую инстанцию поступило заявление от должника о собственном банкротстве, а через десять дней — от его кредитора. Оба заявления суд обездвижил. Среди недостатков заявления должника указал: нет публикации на fedresurs.ru. Ее позже сделал участник должника, и суд принял к производству первое заявление. Кредитору же суд предложил вступить в дело о банкротстве, но его это не устроило.
Апелляция и кассация согласились с подходом первой инстанции. Раз должник устранил недостатки, его заявление считают поданным в первоначальную дату. При этом апелляция отметила, что уведомление опубликовали уже после подачи заявления, а публикатором выступил не сам должник, а его участник. Но желание кредитора стать первым заявителем по делу «не подкрепляют рациональные аргументы», поэтому заявления надо рассматривать совместно, а управляющего выбрать в случайном порядке.
Верховный суд исправил подход трех инстанций.
Проанализировать, выводил ли должник активы
Рекомендуем проверить, нет ли в деятельности контрагента признаков того, что он скрывает имущество от возможного взыскания. Для этого следует проанализировать финансовую отчетность контрагента, а также получить выписки из ЕГРН на недвижимость, которая, по вашей информации, ранее принадлежала должнику. Еще можно проверить банковские счета должника, если уже возбудили исполнительное производство или процедуру банкротства. Это можно сделать путем ознакомления с материалами дела об исполнительном производстве либо с делом о банкротстве. В них находятся выписки по счетам должника в банках, так как пристав или арбитражный управляющий запрашивает эти сведения из банков.
Кроме того, советуем по открытым судебным базам проверить, в каких процессах участвовали или участвуют контрагент и его руководители. Например, возможны ситуации: контрагент обязался передать дружественной компании имущество по мировому соглашению или проиграл ей спор на крупную сумму.
Если подтвердите подозрения о выводе активов, рекомендуем сначала собрать необходимую информацию о возможных сделках, которые будете оспаривать: сделать запросы к контрагентам по сделкам, проверить их аффилированность, собрать сведения о сделках из публичных источников. Затем необходимо будет оспорить сделки по выводу активов. Подозрительные сделки можно оспорить в деле о банкротстве, а руководителей должника привлечь к субсидиарной ответственности либо к убыткам.
Ссылка на мораторий не защитит недобросовестного директора должника от субсидиарки или убытков, если выводил активы с апреля по сентябрь 2022 года. Кроме того, следует проверить, когда у него возникла обязанность заявить о банкротстве компании. Мораторий не освобождал от нее, если признаки несостоятельности возникли до 1 апреля. Но отвечать по долгам компании ее руководители не будут, если такие признаки появились после того, как заработал мораторий. В этом случае у них нет обязанности сообщать о банкротстве.
Возобновить исполнительные производства и проверить аресты
Советуем направить приставам требование возобновить исполнительное производство по должникам вашей компании, если не собираетесь их банкротить. Дело в том, что во время моратория приставы должны были приостановить все исполнительные производства.127ФЗ Однако не следует рассчитывать, что в октябре приставы автоматически вернутся к работе над вашим производством. Этот процесс лучше проконтролировать самостоятельно и подать в отдел ФССП заявление.
Кроме того, советуем проверить сохранность арестов на имущество должника. Снимать их в период моратория было нельзя. Если обнаружите, что приставы нарушили это правило и в результате должник успел избавиться от имущества, рекомендуем взыскивать убытки с приставов.
Довод взыскателя в спорах с ФССП:
Довзыскать неустойку за период после 1 октября
Суды отказывались взыскивать неустойку и иные штрафные санкции за время моратория. Однако указывали: кредиторы вправе будут потребовать их за период после 1 октября и по дату фактической выплаты долга. Поэтому, если контрагент до сих пор не погасил задолженность перед вашей компанией, рекомендуем подать еще один иск. В нем потребовать договорную неустойку или же проценты по статье 395 ГК до того момента, когда должник исполнит свое обязательство.
Причем отдельные суды и вовсе указывали: после 1 октября кредитор вправе взыскать неустойку и за период моратория. Советуем проверить, какая позиция на этот счет сложилась в суде, куда подадите иск, и решить, стоит ли предъявлять такое требование.
Ссылка на источник: https://e.law.ru/